Jó estét köszöntés

[Unsupported Content]

Jó estét!

Jó estét! Miben segíthetek ma?

A DSD hangformátum veszteségmentesen konvertálható PCM-be?

A DSD (Direct Stream Digital) hangformátum veszteségmentesen nem konvertálható PCM-be (Pulse Code Modulation), mivel a két formátum eltérő technológiát használ. A DSD egy egybites modulációs technika, míg a PCM többbitessé teszi a mintavételezett adatokat. Bár a konverzió lehetséges, a folyamat veszteséggel járhat, mivel a DSD specifikus előnyei, például a nagyon magas frekvenciás információk, nem maradnak meg teljesen a PCM-ben.

A minőség azonban így is kiváló lehet, ha megfelelően magas felbontású PCM formátumot választasz, például 24-bit/96kHz vagy 24-bit/192kHz.

Tehát akkor a DSD veszteségmentes lejátszásához speciális DAC kell?

Igen, a DSD veszteségmentes lejátszásához olyan DAC (Digital-to-Analog Converter) szükséges, amely kifejezetten támogatja a DSD formátumot. A DSD másképp működik, mint a PCM, ezért egy hagyományos PCM-kompatibilis DAC nem tudja natívan lejátszani a DSD-t, vagy konvertálásra lenne szükség, ami veszteséggel járhat.

Ha DSD formátumot szeretnél teljes minőségben élvezni, akkor olyan DAC-ra van szükség, amely natívan támogatja a DSD-t (DSD64, DSD128 stb.). Sok modern DAC támogatja mind a PCM, mind a DSD formátumokat.

Tudsz mondani olyan DAC-ot, amelyik támogatja a DSD formátumot?

Igen, itt van néhány DAC, amely támogatja a DSD formátumot:

1. Chord Electronics Mojo 2 – Egy hordozható DAC, amely támogatja a DSD formátumokat és kiváló hangminőséget biztosít.
2. iFi Audio Zen DAC V2 – Támogatja a DSD64, DSD128, és DSD256 formátumokat, elérhető áron.
3. Topping D90SE – Egy prémium asztali DAC, amely támogatja a DSD512 formátumot.
4. FiiO K9 Pro – Egy kombinált DAC és fejhallgató-erősítő, amely natív DSD-támogatással rendelkezik.
5. Schiit Yggdrasil – Habár alapvetően PCM-re optimalizált, bizonyos kiadások és modulok támogatják a DSD-t is.

Ezek közül több is kiválóan alkalmas audiofilek számára, és natív DSD lejátszást kínál.

Milyen veszteségmentes audio codec létezik bluetooth átvitelre?

A Bluetooth-on történő veszteségmentes audioátvitelre jelenleg a következő codec-ek érhetők el:

1. aptX Lossless – Az aptX sorozat egyik fejlettebb verziója, amely 16-bit/44.1 kHz CD-minőségű veszteségmentes hangot képes továbbítani megfelelő eszközök között.

2. LDAC – A Sony által fejlesztett kodek, amely ugyan nem teljesen veszteségmentes, de képes nagy felbontású, közel veszteségmentes hangot továbbítani akár 990 kbps sebességgel. Ez lehetővé teszi a 24-bit/96kHz minőségű átvitelhez nagyon közel álló hangminőséget.

3. LHDC (Low Latency and High Definition Audio Codec) – Hasonló az LDAC-hez, nagy bitrátájú (900 kbps) továbbítást kínál, és nagy felbontású hangot támogat, bár nem teljesen veszteségmentes.

Teljesen veszteségmentes átvitelt a Bluetooth technológia korlátai miatt jelenleg nehéz biztosítani, de az aptX Lossless a legközelebbi megoldás.

A veszteségmentes az jelenti, hogy a kódolás és dekódolás után egy az egyben az eredetit kapom vissza (bit perfect). Ezek a fentiek ilyenek?

A fent említett kodekek közül egyik sem biztosít valódi bit-perfect, veszteségmentes átvitel kivételével az aptX Lossless, amely képes erre a megfelelő körülmények között (16-bit/44.1 kHz, CD-minőségű hang). A többi, mint az LDAC és LHDC, hiába kínálnak nagy bitrátákat és jó minőségű átvitel, nem teljesen veszteségmentesek, így nem garantálnak bit-perfect visszaállítást.

Az aptX Lossless kifejezetten azért készült, hogy veszteségmentes, bit-perfect hangot tudjon továbbítani, de ez is csak adott feltételek mellett lehetséges, például amikor a sávszélesség engedi.

Akkor miért hívják őket veszteségmentesnek, ha valójában nem azok?

A "veszteségmentes" kifejezést gyakran marketingcélokra használják, még akkor is, ha a technológia nem biztosít valódi bit-perfect átvitelt. Az LDAC, LHDC és más hasonló kodekeknél a "veszteségmentes" címkét néha arra használják, hogy jelezzék a nagyobb minőségű hangátvitelt a tömörített, veszteséges kodekekhez (pl. SBC, AAC) képest, de ez nem jelenti, hogy bit-perfect az eredmény.

Valójában ezek a kodekek gyakran veszteségmentes forrásokból dolgoznak, de a Bluetooth technológia korlátai és a sávszélesség optimalizálása érdekében valamilyen szintű tömörítést alkalmaznak, ami veszteséget okoz. Ezért bár a hangminőség sokkal jobb lehet, mint más veszteséges kodekek esetén, technikailag nem valódi veszteségmentes átvitel.

Az aptX Lossless az egyetlen, amely valódi veszteségmentességet kínál bizonyos körülmények között, ezért ezt a kodeket is kifejezetten külön jelölik.

Hogyan tudom tesztelni az aptx lossless-t, hogy valóban veszteségmentes-e?

Az aptX Lossless teszteléséhez, hogy valóban veszteségmentes-e (bit-perfect), a következő módszerekkel ellenőrizheted:

1. Bit-perfect fájl összehasonlítás:

   • Készíts egy referenciaként használt 16-bit/44.1 kHz fájlt (pl. WAV vagy FLAC).
   • Játssz le egy ilyen fájlt Bluetooth-on keresztül aptX Lossless-t támogató eszközzel (DAC + aptX Lossless-kompatibilis Bluetooth adó és vevő).
   • Rögzítsd a lejátszott jelet közvetlenül az eszköz kimenetéről egy másik eszközzel, amely képes bit-perfect rögzítésre.
   • Hasonlítsd össze az eredeti és a rögzített fájlokat fájl-összehasonlító eszközzel (pl. Audacity vagy más bit-összehasonlító program).

   Ha a fájlok azonosak, akkor a rendszer valóban veszteségmentes átvitelre képes.

2. Null teszt:

   • Vedd az eredeti fájlt, és vond ki belőle a Bluetooth-on keresztül rögzített verziót.
   • Ha a két fájl teljesen megegyezik, a kivonás eredménye egy csendes (nulla jel) fájl lesz, ami azt jelzi, hogy bit-perfect átvitel történt.

3. DAC monitoring:

   • Egyes DAC-ok lehetőséget kínálnak a bit-perfect mód ellenőrzésére. Ha a DAC kijelzője visszaigazolja a beérkező jelet (pl. 16-bit/44.1 kHz), és támogatja a bit-perfect monitoringot, akkor megerősítheted, hogy veszteségmentes átvitel történt.

Ezekkel a módszerekkel megbizonyosodhatsz arról, hogy az aptX Lossless valóban bit-perfect, veszteségmentes átvitelt biztosít-e az adott konfigurációban.

Nincs egy command line tool, amivel aptx lossless kódolást és dekódolást tudok végezni? Mint a flac esetében.

Jelenleg nincs elérhető, nyílt forráskódú vagy széles körben elérhető command line eszköz, amellyel közvetlenül aptX Lossless kódolást és dekódolást tudnál végezni, mint ahogy azt például a FLAC esetében lehet. Az aptX technológiák, különösen az aptX Lossless, Qualcomm szabadalmaztatott formátumok, így a használatuk korlátozott, és az ilyen eszközök a licenceléshez kötöttek.

Az aptX codec használatához tipikusan Qualcomm licencelt eszközökre van szükség, és ezek a kodekek zárt forráskódúak. Emiatt a közvetlen, parancssoros kódolás/átkódolás eszközei nem állnak rendelkezésre a felhasználók számára, mint például a nyílt formátumoknál (FLAC, Opus, stb.).

Ha veszteségmentes vagy nagy felbontású audiofájlokat szeretnél kezelni parancssorból, a nyílt forrású kodekek (FLAC, WAV, stb.) a legjobb opciók. Az aptX Lossless célja elsősorban Bluetooth átvitel optimalizálása, nem fájl alapú kódolás/dekódolás.

Magyarul akkor bemondásra el kell hinni, hogy veszteségmentes az aptx lossless, hitelt érdemlően meggyőződni nem lehet róla.

Igen, pontosan. Az aptX Lossless esetében valóban a gyártó, jelen esetben Qualcomm állításaira kell hagyatkozni, mivel a technológia zárt és szabadalmaztatott. A felhasználók számára nincs hozzáférhető eszköz vagy egyszerű módszer, amellyel hitelt érdemlően ellenőrizhető lenne a bit-perfect, veszteségmentes átvitel.

A tesztelési módszerek (pl. a korábban említett bit-összehasonlítás) elméletben működhetnek, de a gyakorlati végrehajtás bonyolult, és speciális hardveres beállításokat igényelhet, amelyek nem feltétlenül érhetők el a legtöbb felhasználó számára. Így a technológia valódi veszteségmentességének tesztelése a gyártó állításain alapul.

Úgy érzem ez hasonló átverés lehet mint az MQA, amely csúnyán lebukott.

Az MQA (Master Quality Authenticated) valóban sok vitát váltott ki az audioközösségben, mert bár azt állította, hogy „stúdióminőségű” és veszteségmentes, a későbbi elemzések kimutatták, hogy az MQA valójában tömörítést alkalmaz, és nem biztosít teljes veszteségmentességet. Emiatt sokan csalódottak voltak, mivel a marketing állítások félrevezetőnek bizonyultak.

Az aptX Lossless esetében hasonló aggályok merülhetnek fel, hiszen a valódi veszteségmentesség és a bit-perfect átvitel zárt forráskódú, szabadalmaztatott technológia révén nehezen ellenőrizhető. Ez azt eredményezi, hogy a felhasználóknak nagyobb mértékben kell megbízniuk a gyártó marketingjében és állításaiban.

Az MQA példája arra figyelmeztet, hogy érdemes óvatosan kezelni azokat a technológiákat, amelyek „veszteségmentes” vagy „magas felbontású” hangminőséget ígérnek, különösen, ha nincs mód a technikai állítások független ellenőrzésére. Az audiophile közösség gyakran szkeptikus az ilyen marketing-kijelentésekkel szemben, és megfontoltan áll hozzá a hangminőségre vonatkozó állításokhoz.